Oratoire  du  Louvre .fr Recherche sur oratoiredulouvre.fr

 

Bienvenue

Page d'accueil
Contacts
Accès à l'Oratoire
Agenda des rencontres
Activités pour tous
Activités de Jeunesse
Catéchisme d'adulte
Bulletin
Concerts à l'Oratoire
Patrimoine
Soutenir l'Oratoire
Faire une offrande en ligne
Quelques souvenirs
Le livre du bicentenaire
Blog: réflexions & débats

Réflexion

Questions & Réponses
Prédications
Petit dico de théologie
Articles / Dossiers
Audio / Vidéo
Téléchargements
le Protestantisme
Confessions de Foi
Histoire Protestante
La croix Huguenote
Nuit de l'éthique
Anciennes Prédications

En Relation à Dieu

Prier chez soi
Lire la Bible
Le Culte
Textes pour un Culte
Communion (Ste Cène)
Baptême d'enfant
Baptême d'adulte
Profession de foi
Mariage
Service Funèbre

Ouvertures

Entraide de l'Oratoire
Chœur de l'Oratoire
Eglise Réformée
Fédération Protestante
Scoutisme
La Clairière
Évangile et liberté
Cantates de Bach
Liens vers d'autres sites

 

Question de visiteur & réponse proposée
Ces questions et réponses ont été rendues anonymes
en changeant quelques détails (prénoms, ville, âge exact, profession...)
afin de protéger l'intimité des personnes concernées

question
précédente
triangle liste triangle suivante

 

 

La Bible prédirait la venue
de Mohammed ?

Madame, Monsieur,

J'ai lu dans un livre récemment sorti (collection bon marché Librio), consacré à l'Islam, qu'il est dit dans le Coran que Jésus était venu sur terre pour confirmer la Torah et annoncer la venue d'un prophète qui s'appellerait Muhammad. Étonnant, non ?! Cela me rappelle un passage, que j'avais lu dans un ouvrage prosélyte musulman en Turquie, dans lequel il était question d'un évangile apocryphe (Barnabé ?) qui annonçait également la venue d'un prophète nommé Muhammad... naturellement cet évangile aurait été caché par les autorités chrétiennes ! Que faut-il en penser? Avez-vous eu connaissance de cette "prophétie toute trouvée pour donner une légitimité majeure à l'islam et rendre dépassée, "caduque", la croyance chrétienne. J'imagine que si cette révélation avait été "reconnue" par les hautes autorités spirituelles chrétiennes et répandue, les Chrétiens se seraient tous converti à l'islam !

Si quelq'un pouvait m'éclairer sur ce sujet, je lui en serais très reconnaissant, car étant très attaché à la culture chrétienne et étant par ailleurs très suspicieux à l'égard de l'Islam, la lecture de ces passages m'a beaucoup troublé.

Merci.

haut de la page

Certains musulmans cherchent à promouvoir l'Islam en luttant contre le christianisme et la Bible. Selon ces croyants, le christianisme est caduque, la Bible falsifiée et pleine de contre-vérités. Je ne trouve pas cela très sympathique. On est alors face à un discours qui cherche à attaquer la croyance de l'autre, cela existe dans tous les courants de pensée, avec des dérives sectaires, fanatiques, haineuses. A mon avis, l'Islam ne mérite pas cela, il est, il pourrait être, il devrait être une religion de Paix, et ceux qui font œuvre de violence contre les autres croyances au nom de l'Islam le salissent.

Cela pourrait être l'occasion d'être nous mêmes plus respectueux des croyances des autres, et de témoigner de notre foi, du Christ, non pas contre la foi ou la pensée des autres, ni en cherchant à faire un amalgame entre toutes les religions, mais simplement en étant soi-même plus fidèle à sa propre foi, en approfondissant sa propre réflexion théologique, en lisant la Bible...

C'est dans cette stratégie de lutte contre la foi chrétienne que certains musulmans disent que le judaïsme et le christianisme son caduques, l'Islam devant être aujourd'hui la seule vraie façon d'être fidèle à Dieu.

La Bible, ancien comme nouveau testament annonce effectivement que Dieu se révèle et qu'il continuera a parler à l'homme. C'est ce que fait remarquer le Coran et il a raison, en ce sens, quand il dit que la Torah et l'Évangile annoncent la venue de prophètes. On peut citer, par exemple:

Jean 14:16 -> Jésus dit : " Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous. l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous." On peut essayer de dire que ce "consolateur" (paraclet) désigne telle ou telle personne individuelle qui serait LE prophète ayant une parole définitive, certains musulmans peuvent avoir la tentation de le faire pour soutenir leur façon de voir contre celle des chrétiens . Il me semble au contraire que ce passage annonce que l'Esprit de Dieu sera largement répandu et que chacun est appelé ainsi à le recevoir pour être en dialogue direct et personnel avec Dieu. Oui, il existe donc des prophètes après le Christ, et Dieu continue à se révéler, à parler. Dieu cherche même à parler à chacun, et à faire de chacun et chacune un prophète portant la Parole de Dieu dans le monde.

Actes 2:17 "Dans les derniers jours, dit Dieu, je répandrai de mon Esprit sur toute chair; Vos fils et vos filles prophétiseront, Vos jeunes gens auront des visions, Et vos vieillards auront des songes." -> nous sommes sans ces "derniers jours", selon la théologie chrétienne, puisque le Messie est venu. Dieu répand ainsi son Esprit sur tout être humain. Nous sommes appelés à être prophète nous-mêmes. Mohammed était sans aucun doute un prophète, et un grand, très grand. Nous devons le dire. Il y a d'autres prophètes, il y en a encore au XXIe siècle car Dieu n'est pas devenu indifférent à notre avenir. Nous sommes appelés à entendre la Parole que Dieu nous adresse directement et par la bouche de nos frères et sœurs.

Amitiés.

haut de la page

Merci beaucoup pour le temps que vous avez consacré à me répondre et pour vos remarques intéressantes.

Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à considérer Mahomet comme un prophète. Ce que j'ai lu à son propos me le fait considérer comme un chef de guerre, un stratège et un politicien rusé plus proche d'Alexandre le Grand que de Jésus ou de Bouddha. En fait, ce qui me "bloque" par rapport à Mahomet, c'est l'extrême violence qui a émaillé sa vie (notamment le massacre d'une tribu juive: 900 hommes égorgés comme des moutons et leurs femmes et enfants donnés comme esclaves), violence que l'on retrouve aussi dans le Coran (les versets tolérants du Coran sont malheureusement "annulés" par les versets plus récents du prophète, eux extrêmement durs envers Chrétiens, Juifs, et surtout polythéistes, athées... ce qui, convenons-en, fait beaucoup de monde ! ). Je ne peux adhérer à un homme aussi violent, c'est plus fort que moi... et quel exemple que cette violence pour le monde musulman ! N'est-il pas préférable pour l'humanité qu'elle s'inspire de prophètes pacifistes ?

Les juifs qui recopiaient avec soin la Bible ont eux aussi reproché à Mahomet de l'avoir "falsifiée, notamment à son avantage....

Je pense en effet qu'il peut y avoir plusieurs prophètes. J'ai tendance à penser que Bouddha en était un et, plus tard, Gandhi.

Si l'on considère que Mahomet est en effet un prophète, et le dernier révélé, ne devrions-nous pas alors devenir tous musulmans ??!

Amicalement.

Philippe

haut de la page

Dire que Dieu est amour implique que son jugement est la bienveillance, qui voit le bien dans la personne humaine, qui espère un mieux, et qui lui veut du bien.

Pour le cas de Mohamed, au bénéfice d'une seule belle parole, par exemple la magnifique première sourate du Coran, je peux dire qu'il est un prophète, un porteur d'une parole de Dieu.

Par cela, je n'entends pas du tout approuver les horreurs qu'il a pu faire, ou des erreurs qu'il a pu dire. Abraham non plus, chef de guerre sans doute relativement violent aussi, et qui n'hésite pas à mentir sur Sarah pour que les gens se sentent libre de coucher avec elle sans lui faire du tort à lui-même... David non plus n'était pas un saint, loin s'en faut quand il envoie un homme à la mort dans le seul but de lui prendre sa femme fort désirable. Pourtant Abraham et David sont fondamentaux pour nous, malgré leurs erreurs, mais à cause de leur foi, à cause de ce qu'ils nous ont transmis de Dieu, à cause de la prière pour Sodome, à cause des psaumes et de tant d'autres gestes et paroles.

Je reconnais donc à Mohamed le statut de prophète. Je le fais même volontiers à cause de la foi des musulmans et par respect pour eux.

Mais le fait qu'il ait parlé après Jésus-Christ n'a que peu d'importance. Je ne crois pas que celui qui parle le dernier a nécessairement plus raison que ceux qui ont parlé avant. C'est faux dans la vie courante, c'est encore plus faux pour ce qui est des questions de foi. Abraham n'a pas moins raison que Ésaïe qui parle 1000 ans après (même si cette chronologie est assez symbolique). Et si nous mettons le Christ en premier ce n'est pas parce qu'il a parlé après Moïse, mais parce qu'il a pour nous un statut particulier. Le Christ est né dans l'histoire, à une époque déterminée, mais il parle pour toutes les époques, au delà de la mesure que représente la chronologie.

Les prophètes qui viennent après lui, dans l'église chrétienne et au dehors, n'ont pas plus raison que lui, mais peuvent éventuellement, dans la mesure où ils sont fidèles à Dieu, quelque chose de plus qui vient de lui. L'Esprit vous enseignera toutes choses, nous dit Jésus avant d'être exécuté. Il faut donc bien que nous soyons prophètes, tous, en recevant l'Esprit qui nous est promis.

Amitiés

Marc

haut de la page

Bonjour !

Je ne suis pas d' accord de confondre Allah et Elohim (le mot ''Dieu'' ne voulant plus dire grand chose, car employé à toutes les sauces..). Perso, je reconnais l' autorité de la Bible. Je suis choqué de voir un ''chrétien'' admettre que Mahomet était un vrai prophète. Mahomet ne parle pas du même Dieu que celui que nous révèle le Christ, et on ne saurait confondre leurs prophètes respectifs. Mahomet a plagié le judaisme, le christianisme, et les croyances orientales, jaloux du pouvoir politique que cela leur conférait. Ce n' est qu' un fondateur d' une religion de plus, stérile et sanguinaire. Comme l' a été aussi le christianisme dépouillé de la relation intime avec Dieu : stérile et sanguinaire. Si Mahomet était un vrai homme de Dieu (et du seul vrai..), il aurait reconnu l' autorité du Christ en tant que la parole de Dieu faite chair.

Sous prétexte d' être un chrétien bien-pensant, qui se doit d' être tolérant et ouvert devant les autres religions vous devenez libéral et vous donnez une réponse ''passe-partout'' sensée arranger tout le monde. Mon but n' est pas d' être cassant, mais vous devez avoir conscience que l' islam et le Christ ne sont pas compatibles, ou au moins ne pas enseigner une telle tromperie.

Amicalement,

Pascal (de la Ligue pour le Lecture de la Bible)

haut de la page

Bonjour cher monsieur,

Je comprends votre point de vue, il est très classique. Mais ce n'est pas le mien. Je ne cherche absolument pas à donner une réponse passe partout, et je n'ai pas du tout l'impression que ce que je dis est "sous prétexte d'être un chrétien bien pensant"...

C'est sincèrement , en conscience et devant Dieu, que je pense que je pense qu'il y a un seul Dieu, et donc que toute recherche de Dieu est nécessairement tournée vers lui.

Par ailleurs, je n'ai jamais dit que l'Islam et le Christianisme sont compatibles. Il n'est pas question non plus de confondre Allah et Elohim, si l'on entend par ces 2 mots les théologies respectives de l'Islam et du Judaïsme.

Il y a un seul Dieu, mais il y a des conceptions de Dieu qui varient en fonction des personnalités, des cultures et des religions. Ces conceptions différentes produisent des théologies, des rites et des comportements qui ne sont pas toujours compatibles, effectivement.

Quand à l'esprit de prophétie, seul Dieu pourrait dire si telle personne, disant telle parole, est inspirée par Dieu ou non. Je crois sincèrement que quand le Coran appelle Dieu "le Très Miséricordieux, le Compatissant" il y a là quelque chose qui va dans le sens de l'Evangile du Christ et que Mohammed dit cela sous l'inspiration de l'Esprit. Cela n'empêche qu'il y a bien d'autres choses dans le Coran que je ne pense pas être inspirées par Dieu, mais d'autres inspirations. C'est ce qui est particulier dans le Christ, il est en communion avec Dieu et chacune de ses paroles est sous l'inspiration divine. Il n'en est pas de même pour nous autres. Comme l'apôtre Pierre, nous pouvons avoir à un moment une parole inspirée de Dieu, et quelques instants après une parole satanique. Accueillir le Christ c'est reconnaître ce qui est de l'ordre du Christ dans la personne, même la plus "petite" d'entre les êtres humains, même si par ailleurs dans cette personne il y a du péché. Évidemment.

Mais effectivement vous pouvez être d'un autre avis. Vous pouvez même être d'un autre avis sans être pour autant cassant ou injurieux. Essayez, c'est possible. Même avec des musulmans. Vous en connaissez sûrement qui sont des croyants sincères, authentiquement tournés vers Dieu. Si vous n'en connaissez pas, peut-être devriez-vous entrer en dialogue avec des musulmans, par exemple dans des rencontres interreligieuses.

Avec mes amitiés fraternelles.

pasteur Marc Pernot

haut de la page

 

réagir sur ce sujet
question
précédente
triangle liste triangle suivante
poser une question

Réagissez sur le blog de l'Oratoire, faites profiter les autres de vos propres réflexions…

 

 

 

Le temple de l'Oratoire du Louvre - photo http://www.oratoiredulouvre.fr

Le temple de l'Oratoire du Louvre photo Oratoire du Louvre

 


Eglise Réformée de l'Oratoire du Louvre
temple : 1 rue de l'Oratoire et 145 rue Saint Honoré 75001 Paris
secrétariat : 4 rue de l'Oratoire 75001, téléphone : 01 42 60 21 64 (international : +33 142 602 164)
mail : pasteur@oratoiredulouvre.fr