Question de visiteur & réponse proposée
Ces questions et réponses ont été rendues anonymes
en changeant quelques détails (prénoms, ville, âge exact, profession...)
afin de protéger l'intimité des personnes concernées
Le personnage de Jésus a-t-il vraiment
existé? Car des mythes égyptiens, indonésiens comme celui
de Horus (qui ressemble étrangement à celle du Christ) reprennent
une bonne partie de nos écrits Bibliques. De plus, ces mythes existent
depuis 2 à 3 milles ans av-JC.
Auriez-vous l'amabilité de me répondre,
car cette découverte m'atteint personnellement et spirituellement.
Merci d'avance.
Bonjour
Je crois qu'il faut distinguer entre l'existence historique
de Jésus et ce qu'on en a raconté.
Que Jésus ait effectivement existé, cela ne me
semble pas poser beaucoup de doutes. Pas plus que Socrate, Aristote, ou César.
Les historiens ne se battent plus vraiment sur cette question.
Par contre, la question est de savoir si tout ce qu'on dit
de lui dans l'Evangile est effectivement vrai?
Sur ce point, tout dépend de ce que l'on entend par
vrai. Par exemple l'Évangile raconte que Jésus a marché
sur l'eau. Je pense que ce n'est pas "vrai" au point de vue physique,
mais que c'est "vrai" et même fondamentalement vrai sur le
plan théologique, spirituel et existentiel. De sorte qu'aucun chrétien
n'attend de Jésus-Christ qu'il l'aide à se passer de bateau
pour aller en Angleterre, mais tous, nous pouvons témoigner que véritablement,
le Christ nous aide à avancer sans être englouti dans les difficultés
de toutes sortes.
Du point de vue historique, on pourrait donc dire que l'on
en a "rajouté" sur le compte de Jésus, avec bien des
miracles, naissance miraculeuse, résurrection etc... Pour ma part,
je lis donc beaucoup de choses dans l'Evangile d'un point de vue symbolique.
Il faut en effet savoir qu'à cette époque, il n'y avait pas
le même rapport à la vérité historique qu'aujourd'hui.
Ce n'était pas alors un "mensonge" que de broder un peu,
ou d'inventer même quelque chose, dans le but de faire comprendre quelque
chose, ou de faire passer un message.
Il faut donc bien sûr lire les Evangiles avec une attitude
critique du point de vue de l'historicité des événements.
Et sans doute leur conserver leur valeur théologique plus qu'historique.
Cela dit tout n'a pas été inventé, et
je crois bien qu'il y a en dessous de tout ça des événements
réels qui s'ils ont été interprétés comme
ça, ils et ne se sont peut être pas passés exactement
comme il est dit, ils n'en étaient pour autant pas absolument étrangers.
Bonne réflexion.
Louis Pernot
haut de la page 