|
/
/
|
Question de visiteur & réponse proposée
Ces questions et réponses ont été rendues anonymes
en changeant quelques détails (prénoms, ville, âge exact, profession...)
afin de protéger l'intimité des personnes concernées
question
précédente
liste
suivante
Je ne suis pas
croyant mais jai foi en la rencontre.
Bonjour,
J'ai découvert qu'une amie proche était
protestante. Nous avons parlé de sa foi, la conversation fût très
riche et j'ai été très heureux d'être son interlocuteur
privilégié. Puis elle a évoqué sa virginité,
le trouble dans lequel celle-ci pouvait la plonger et les questions que ce point
suscitait. Moi, je l'ai trouvé admirable, lumineuse, embelli par sa foi
sincère, et j'ai pu mesurer la grandeur de son âme. Mais, j'avoue
ne pas comprendre que cet aspect soit établi comme loi divine.
De manière générale, je
m'intéresse aux religions et par là, en fait, aux Hommes. Humblement,
puisque je ne suis pas érudit en la matière, j'ai la sensation
que chaque religion et bon nombre de cultures, ont établit des règles
qui entravent la liberté des femmes. J'ai surtout le sentiment que l'homme
palie à ses faiblesses en tenant responsable celle qui pourtant portera
son enfant.
Je ne suis pas croyant mais je respecte profondément
ceux qui le sont, je suis convaincu même que nos vies manquent foncièrement
de spiritualité. De ce point de vue, on peut se sentir seul. En ce qui
me concerne, j'ai foi en la rencontre. La lumière, c'est l'autre. Elle
nourrit l'esprit, elle nourrit le coeur, elle est la vie. Vous pourrez me rétorquer
que Dieu est là, ce à quoi j'opposerai mon doute. Mais est-ce
si important ? Je doute mais je suis ouvert et si Dieu existe, il devrait me
pardonner comme il pardonnera à ceux qui s'aiment et qui ont exprimé
la plus belle chose qui soit, physiquement.
Cette conversation avec mon amie a fait naître
quelques interrogations et a aiguisé ma curiosité. Je voulais
simplement vous faire part de mon sentiment en vous disant que j'ai été
ravi de trouver un discours clair et intelligent sur le site. Je serai également
très heureux que vous preniez le temps de m'adresser vos remarques. Merci.
Tom
ps: j'ai notamment lu sur le site, quelques
mails inhérents au mariage.
haut de la page 
Merci pour ce message que j'ai trouvé ouvert, sympathique, intelligent,
& encourageant pour moi.
Vous dites que vous doutez de l'existence de Dieu. Tout dépend de
ce que l'on entend par là. C'est une question de définition
de ce mot un peu piégé derrière lequel chacun peut mettre
bien des choses différentes.
Quand la Bible dit que "Dieu est amour, quiconque aime est né
de Dieu et connaît Dieu" cela est en fait extrêmement proche
de ce que vous exprimez ici. L'amour, dans le contexte de la bible, est effectivement
la relation faite de respect et de bienveillance pour l'autre dont vous avez
fait l'expérience qu'elle est source de vie. Quand la Bible dit que
Dieu est parole ou lumière, ou que Dieu est créateur, on peut
tout aussi bien comprendre et traduire cela en des termes proches de ceux
que vous employez.
Bien des fidèles de l'église sont des personnes qui ne croient
pas particulièrement dans l'existence d'un Dieu en tant que personne,
au sens où on l'entend ordinairement. On a le droit, bien entendu.
Cela n'empêche pas ces gens de lire la Bible, au contraire. Il suffit
de remplacer mentalement les mots "Christ" ou "Dieu" par
"amour", ou "rencontre" si l'on veut. Cela n'empêche
pas de prier, la prière est alors une façon de replacer sa journée
face à cet idéal pour se réjouir de ce qui a été
beau, de regretter ce qui l'a été moins, et d'envisager le lendemain
avec espérance, enthousiasme, et amour.
Bien entendu, on peut aussi croire à une existence de Dieu moins
abstraite (mais la rencontre et l'amour ne sont-ils que des notions abstraites
?). Personnellement, je pense qu'en dehors de la réalité matérielle
de l'univers il existe une réalité non matérielle. Je
pense que c'est assez raisonnable de supposer l'existence de cette réalité
quand l'on observe l'évolution de l'univers et l'existence de choses
aussi complexes et riche que la personne humaine, par exemple. J'appelle Dieu
cette dynamique d'évolution et de vie que je reconnais aussi dans la
rencontre féconde que vous décrivez. Je l'appelle Dieu parce
que je reconnais souvent cette réalité dans les témoignages
des personnes qui s'expriment dans la Bible.
Mais comme vous le dites: peu importe. Sincèrement, je crois que
l'essentiel est de croire en quelque chose, et de se donner les moyens de
vivre un peu plus profondément ce que l'on croit. C'est encore mieux
si ce que l'on choisit ainsi comme ligne de mire de son existence est quelque
chose qui nous ouvre, qui nous libère et nous aide à aller vers
les autres, et non une pensée culpabilisante ou qui invite à
mépriser les autres... Je trouve que l'évangile du Christ est
ce qui me convient le mieux, personnellement, comme base de réflexion
et pour nourrir ma prière. Comme je sens que cela m'aide, je persiste.
Mais, bien entendu, si quelqu'un d'autre se voit progresser par autre chose,
je m'en réjouis.
Le doute n'est pas mauvais en soi, au contraire. La science avance parce
qu'elle remet toujours en cause ses modèles, au moins partiellement.
La théologie et la foi aussi. Quand on n'a plus de doute, c'est que
l'on a fait de sa propre pensée une statue de marbre, et l'on prend
pour Dieu cet objet inerte et froid. Ce n'est pas génial. Si l'on appelle
Dieu ce que l'on adopte comme sens ultime de son existence, il vaut mieux
avoir un Dieu vivant qu'un Dieu mort, même s'il est en marbre blanc
avec des incrustations de perles.
Bravo, donc pour votre foi. Sincèrement.
La question de la virginité est une question de morale, pas de foi.
Personnellement, je n'irais jamais l'imposer à quelqu'un ni de culpabiliser
ceux qui ne font pas ce choix. D'ailleurs, si l'on reprend le verset que j'ai
cité plus haut, la morale de l'évangile c'est d'être à
l'image de Dieu lui-même, c'est à dire amour, créateur,
bienveillant... ce qui n'est pas forcément incompatible avec le sexe.
Au contraire. Cela nous propose de mettre au dessus de tout l'amour, la relation
vraie. Effectivement, celui qui dissocie le sexe de l'amour est, à
mon avis, pas dans une façon de vivre qui soit favorable à son
épanouissement ni à celui de la personne avec qui il couche.
Si votre amie n'a pas rencontré d'homme qu'elle aime tout à
fait particulièrement et profondément, je trouve qu'elle a bien
raison de ne pas avoir eu de relation sexuelle. Mais c'est mon avis personnel,
pragmatique. Dieu n'aimeras ni moins ni plus pour autant une personne.
Amitiés Fraternelles
pasteur Marc Pernot
Réagissez sur le blog de l'Oratoire, faites profiter les autres de vos propres réflexions…
|

Le temple de l'Oratoire du
Louvre photo Oratoire du Louvre
|